一家之言丨英超三代“石油爹”，一代更比一代难

懂球号作者: 橘猫看球 2025-03-20 08:02

70年等待终结，纽卡斯尔联再度捧起重要赛事的冠军奖杯，虽然只是一座联赛杯，已足够喜鹊拥趸心满意足，毕竟几年前这支老牌劲旅还只能挣扎在保级线上下。而和球迷同样望眼欲穿的，还有入主近三年半的大老板沙特公共投资基金（PIF）。

时针拨回到2021年10月，几经周折的纽卡收购案终于获批，沙特资本曾一度心灰意冷决定退出，最终还是熬到了交易冲线的时刻。喜提“金主爸爸”的喜鹊军团并非一帆风顺，沙特在西方世界的“原罪”让俱乐部遭遇了刻薄的舆论环境，敌对阵营的俱乐部也从法规上围追堵截，针对纽卡的关联方交易（APT）审查新规光速通过（虽然三年后被曼城起诉，宣判无效）。

沉沦多年的纽卡彼时可谓一穷二白，急需资金升级阵容。根据财报数据，21/22-23/24赛季纽卡从PIF获得了总计3.03亿英镑的注资，支持俱乐部工资额从20/21赛季的1.07亿翻倍增长至23/24赛季的2.19亿英镑（英超第7），同期球员注册权摊销从3,200万上升到9,700万英镑（英超第7）。

德转显示，纽卡21/22-24/25赛季的转会净投入总计3.84亿欧元，排名英超第5。

PIF对纽卡的资金支持（绿色柱形）

喜鹊军团在新金主加入的第一个完整赛季（22/23赛季）便打入了欧冠区，虽然在双线作战的首个赛季里成绩出现下滑，本赛季球队又找回了状态，少赛一场距离第5（大概率可获得欧冠资格）只有1分的差距，且拿到了首座奖杯。

这样的花钱效率很容易让人联想起他们的“石油爹”前辈们——切尔西和曼城，比之如何？

先从英超金元足球鼻祖切尔西说起，阿布拉莫维奇于2003年7月入主，当时蓝军已经获得了欧冠资格，03/04赛季获得联赛亚军，04/05赛季即获得英超和联赛杯双冠。前两个赛季阿布共注入3.13亿英镑。

曼城在“乌鸡变凤凰”前和纽卡类似，2008年8月被阿布扎比联合集团（ADUG）收购，当年夏天即花费破英超纪录的转会费3,250万镑签下罗比尼奥，08/09赛季仅获联赛第10，09/10赛季第5，10/11赛季获得联赛第3并在足总杯赛事打破冠军荒，11/12赛季便是耳熟能详的逆转夺冠赛季。统一标准，截至首座奖杯的10/11赛季，ADUG累计注资6.26亿英镑。

金元曼城的首座奖杯

虽然联赛杯的重要性不及英超和历史悠久的足总杯，但考虑到前两个案例已是近20年前，期间球员身价飙升，世界转会记录都翻了近两倍，而英超格局也大不相同，Big 6享受着其他球队难以企及的商业价值，如此看来纽卡做得还真不错。

然而往后看，切尔西在阿布时代20年共夺得5次英超、2次欧冠冠军，曼城则在17年内获得8次英超、1次欧冠冠军，人们好像很难期待喜鹊能复制一样的路径，这当然不是因为沙特老板抠门。

首先，当今足坛的马太效应比当年严重得多。遥想2003年，当时德勤足球财富榜的头名曼联也不过只有2.5亿欧元的营业收入，到了2008年榜首的皇马营收也只增长到3.66亿，而如今皇马营收已突破10亿大关，英超最高的曼城也达到8.38亿，big 6之末切尔西为5.46亿，纽卡却只有3.72亿。

纽卡营收差big 6一大截

自身赚钱能力不够，自然要靠老板来补。可切尔西和曼城崛起时还没有财政公平的概念，现如今欧足联、英超都有着严格的财政审核制度，英超这两年严打PSR（财政和可持续性规则）违规俱乐部，上赛季埃弗顿、森林都被罚分，不像切尔西“骚操作”那么多的纽卡自然只能夹紧尾巴做人。

截至23/24赛季，纽卡的财务数据刚好满足英超对亏损的限制，尚未达到更为严格的欧战标准，“幸好”本赛季无欧战可踢，不然纽卡应已遭受欧足联处罚了。未雨绸缪，在PSR下本应拥有一些空间的喜鹊本赛季的转会净投入却是-2,100万欧元，也是按照欧战标准缩减开支。

随着亏损最严重的21/22和22/23赛季逐渐远离滚动监管周期，之后纽卡的操作空间会大大放宽，但受营收规模的制约，还是始终难以完全放开手脚。

有钱花不了虽然很痛苦，也不失为一条务实的道路。不同于前人上来便招揽大牌球员和教练，纽卡的路线则平民得多，引援多集中在3,000-5,000万欧元区间，比起名气更注重性价比，因此薪资水平也容易控制。主帅艾迪-豪已为自己正名（当年芬威曾把他列为克洛普的竞争者），吉马良斯这样的实用型球员也大获好评，即便是进价高达7,000万的伊萨克都物超所值，身价已上升至1亿。