特瓦斯谈门线技术：花几百万只为用几次且技术不完美，不值得

但是给我加两百万工资就另当别论了

别买门线技术了，每个俱乐部捐点钱给他看看脑子吧，他真的好可怜啊

在质疑你这个老登方面皇萨出奇地团结

为什么不在拼多多买一批鹰眼？价格不贵，经济实惠，用得起

特瓦斯：这几百万给我加薪不香吗？

这TM就不是值不值得的问题？！这是原则性问题！是用来减少误判的啊！！！

西甲活该沦落

特老狗：几百万买门线技术不值得，但用来给我加薪那就大大的值得

皇马投了反对票，就是不同意特瓦斯的这种行为。

其他球队投了反对票，弃权。他们认为俱乐部为这个技术去花钱不值得，不会掏腰包。

而门线技术不掏钱，缺给这个特瓦斯涨薪了。那么我想问的是，是不是有些球队，甚至有个球队就是去投其所喜了？说白了就是觉得和特瓦斯搞好关系比门线技术更重要?

而在这个国家德比门线的争议时，西甲说没有证据证明这个球进了。知道为什么吗?因为在var的那些人，放慢了画面，一帧帧的去看，都不能确定这个球进了。而主裁判给var的说法是，这是一个重要的结果，我不急你们慢慢弄。说白了 主裁判比那些球迷明白，你拿人类的肉眼去看鹰眼这个级别的程度，那能看出什么？初中生可能还会为物体移动为平视角度而犯错，到了高中大家再为平视角度代替不了垂直角度的正确性而犯错，那老师都得无奈。

所以说啊，球迷如果拿肉眼看出物体的越线。那么网球就不需要鹰眼了，足球也别需要门线技术了。

至于机构，我今天就看到6个权威机构为这个球发表不同意见，你信谁的?就信你自己以为的?

巴萨当初退出皇马和毕巴的反特瓦斯联盟时

想到了有今天吗？

这样才好收钱

看球这么多年，只有两件事能让我和萨米站一起:1.搞欧超，2.骂特巴斯

哇，这么萨比的人为什么能当主席啊