懂球帝首页>动态> 懂球号> 德赫亚为什么又双叒叕兵败近门柱

德赫亚为什么又双叒叕兵败近门柱

懂球号作者: 二十画 2019-09-21 10:24

大家好,今天我们分析德赫亚再次失手近门柱,希望大家喜欢!

赛季英超第3轮,正是这记近门柱的失球导致曼联主场负于水晶宫,这也是自1989年以来水晶宫第一次在老特拉福德赢球,进球后不久,有人便质问曼联门将德赫亚为什么在近门柱被对手击败,下面我们来一起分析这次发生了什么:

为什么不能被近门柱击败:

如果是远门柱进球,很少有人批评,但是若是近门柱进球,球迷们一定会嘘声一片,每个人都知道守门员不应该在他们的近门柱被击败。

图1-不该在近门柱被击败

具体原因就不分析了,多特被誉为小舒梅切尔的布尔基几年前的一段话可以总结这一点。

任何一个曾站在门线上的人都知道这是一个很大的区域,我们当然想覆盖整个球门,无论是远门柱还是近门柱,从任何一个位置进球你都会不爽,但这是不现实的,因为有太多的变量,涉及角度,距离,速度,射门高度和反应时间,这只是其中一些,但是不管怎样球不应该从近门柱被打进。

图2-布尔基的总结

事实上像德赫亚这个级别的门将应该能扑出这样的球,但是还是被打入了近门柱,是不是门将暴露了近门柱更容易被进球?

是的!但这只是一种进球方式,德赫亚不应该为此感到沮丧,令人失望的是他处理球的方式。这一切都源于他基本功不扎实,准备姿势出了问题。

图3-德赫亚的问题

当面对禁区周围的射门时,他会保持身体挺直,即使是射手向他靠近,利用他高大瘦长的身体尽可能多地覆盖球门,他的上半身笔直,面对足球,双腿弯曲,两腿之间的距离略大于肩长。

图4-上身挺直

他的手的位置与腰部齐高,处理高球时,他利用自己快速的手眼协调能力将球托起越过球门,对于低球和靠近他身体的球,他则靠他非凡的能力用脚阻挡射门。他的体型加上他令人难以置信的反应能力,使他的决策变得如此流畅和准确。

图5-快速的协调能力

只要准备姿势合适,他总是能够用手和脚作出正确的决定,在对抗范安霍尔特时,德赫亚的举动有点反常,这让一切都不同了,西班牙人没有站得更直,而是选择了一个较低的蹲姿,两腿弯曲的距离明显比正常情况下要大。

图6-膝盖间距过大

这种别扭的姿势让他阻击射门时有点犹豫不决,德赫亚似乎有点不知道该用手还是用脚扑救,直到球离球门大约6码远的地方,比原来的12码附近用手扑救的距离近了一半,德赫亚最终选择用手扑救。

一旦做出了决定,他就应该尽快地向球扑去,在球后设置一个坚固的屏障,把手向前推,以拿到球,但是他没有,他的身体,特别右膝妨碍了他用手接球。

图7-妨碍用手接球

无论是在远角还是近角,都是一个进球,这样的错误和远近角无关,是德赫亚的基本功出了问题。

图8-扑救瞬间

虽然德赫亚在这次扑救中效率低下,但范安霍尔特的射门也可圈可点。对曼联一号来说,进球的位置很尴尬,这是一个被称为黑洞的区域,是用手或脚都很别扭的位置。

图9-射门的高度

德赫亚原本可以做得更好,他具备那样的素质,同时也说明作为门将清晰的头脑和正确的准备姿势的重要性,即使对最有经验的球员也一样,因为它的成功与否决定是否能补足最后那一点点空当。

图10-门将的素质

今天的内容就到这里,更多精彩足球教学敬请继续关注足球之路!

懂球号作者: 二十画

不代表懂球帝观点

严禁商业机构或公司转载,违者必究;球迷转载请注明来源“懂球帝”

热门评论(5)

2019-09-21 10:30:09

227

好文章!德赫亚不少次被人近门柱进球

印象最深的是15赛季马塔对利物浦梅开二度那场

被斯图里奇(或者本特克)近门柱进球

查看回复(14)

2019-09-21 10:48:05

106

这篇为啥我在youtube看过,配图gif都一摸一样

查看回复(13)

2019-09-21 12:56:51

72

转载不注明?还特么继续关注你?

2019-09-21 11:11:50

25

第一次听说德赫亚基本功不行

查看回复(14)

2019-09-21 11:44:46

23

很早就说过了

德赫亚是天赋型门将 依赖于他超强的反应能力 这也是他为什么能手脚并用的去扑球 用脚 这在当今11人制的门将中 甚至是不提倡的

德赫亚上赛季神乎其神 被吹到世界一门 确实有他的厉害之处 那是因为他上赛季状态神勇 但问题就在于 一旦状态出现波动 一旦经历伤病 他就很难维持扑救效率

德赫亚也是出自我竞 但看过奥布拉克就知道 两个人的基本功完全不在一个水平上 你可以说奥布拉克没有他反应敏捷 但奥布拉克总能选择最佳的门前位置 以及完美的手型 这就是为什么即便反应不是顶尖 缺依然有高扑救率 你也许不常看见奥布拉克骚操作 但他永远是最稳的一环 这就是基本功的重要性

门将最重要的品质

既是 稳定!

查看回复(14)

更多精彩评论